Libération publie, dans son édition de samedi 1er décembre, des extraits d’écoutes téléphoniques. Effectuées entre la révélation, par France 3 Languedoc-Roussillon, de l’affaire des paris suspects de joueurs du club de hand de Montpellier et les interpellations des suspects à Paris, elles contiennent notamment ces propos tenus par Géraldine Pillet à son compagnon Nikola Karabatic : « Est-ce que vous avez signé une fois une clause comme quoi vous avez pas le droit de faire des pronostics sur des matchs ? […] Donner un conseil, c’est pas pénalement répréhensible. » Donc, si on comprend bien, Nikola Karabatic aurait donné un conseil à sa compagne. Il aurait donc été au courant qu’elle allait parier. Or le joueur a affirmé avoir été mis au courant des paris de sa compagne, mais après les paris. Visiblement, ces éléments – et d’autres – auxquels le MAHB a accès en tant que partie civile dans l’affaire, ne l’ont pas convaincu de la nécessité de licencier le joueur. Il faut dire que s’il l’avait fait, il aurait perdu l’indemnité de transfert de Nikola Karabatic qui se monte à plusieurs centaines de milliers d’euros. Une somme qui aurait nécessité quelques arrangements avec la morale ?
► Lire aussi : tous les articles sur le MAHB
0 commentaire(s)
Suivre les commentaires de cet article